Всячески приветствуя объявленный несколько лет назад курс на информационную открытость в Национальном объединении строителей, приходится констатировать, что уровень этой самой открытости бывает разным. Наш добровольный эксперт из Самары попытался понять, почему так происходит.
***
Об этом уровне можно судить по внешним признакам. То организуется приветствуемая всем профсообществом трансляция с заседаний Совета, то вдруг мы лишаемся такой возможности без всяких логичных объяснений. То сверхоперативно выкладывается новость о только что прошедшем событии, то отчёта с мероприятия можно ждать несколько дней.
В общем, только успеешь чутка порадоваться за ностроевцев – ведь, могут же, когда захотят! – а они, бац, как-то все свои прогрессивные начинания разбазаривать начинают. Вот и получается у них, горемычных, – шаг вперёд, два шага назад. С одной стороны, руководство НОСТРОЙ пытается позиционировать себя в современном, демократическом ключе, с другой – стремление сохранить некую корпоративную закрытость никуда не деть.
Впрочем, надо признать, что сайт Национального объединения за последние несколько лет стал значительнее и живее, и содержательнее. При желании здесь можно найти много чего интересного и даже эксклюзивного. Пусть хоть и с очень большой задержкой, но публикуются протоколы заседаний Совета или иных внутренних мероприятий.
А между тем, на ведение сайта и актуализацию размещаемой на нём информации каждый год выделяются средства из бюджета НОСТРОЙ, причём достаточно солидные. Вот некоторые из расходных статей, согласно смете Нацобъединения на 2018 год:
5.1.1-18 Модернизация и содержание сайта, текущее обслуживание программного обеспечения – 600.000 рублей;
2.5.2-18 Модернизация и содержание дочерних сайтов – 400.000 рублей;
9.1.11-18 Связь, интернет, услуги хостинга – 4.500.000 рублей.
И на 2019-ый суммы выделены сопоставимые. Так что грех работать, спустя рукава.
Однако на днях и работе сайта обнаружился своеобразный казус. С наступлением нового года, с сайта Национального объединения строителей таинственным образом пропадает информация. В частности, исчезли размещённые ещё в прошлом году файлы, касающиеся заявительных документов по НКО, претендующих на получение статуса СРО за весь предыдущий период с 2014 по 2018 годы. На сегодня там значится информация только об одной мурманской НКО (которой, кстати, вчера ЗаНоСтрой.РФ посвятил отдельный материал). Куда подевались сведения о многих других – абсолютно неизвестно. По крайней мере, обычному юзеру не под силу обнаружить, куда исчез внушительный массив информации.
Симптоматично, что исчезнувшие профайлы относятся к так называемым младо-СРО, создание которых лоббировали некоторые члены Совета, и которые подвергались резкой критике со стороны профессионального сообщества во главе с энергичным Валерием Мозолевским. Может, просто кое-кто не хочет, чтоб эта информация была в открытом доступе? А как же пресловутая информоткрытость СРО? Тем более, младо-СРО – разве сообщество не должно знать, откуда они появляются, словно грибы после дождя.
Интересная деталь. Некоторые наблюдатели утверждают, что уже упомянутые выше прямые трансляции заседаний Совета прекратились именно тогда, когда началась массовая выдача пролоббированных положительных заключений для младо-СРО. И кое-кому стало неудобно, что все видят в прямом эфире неприкрытые манипуляции.
Было бы ещё полбеды, если бы положительные заключения для младо-СРО были всего лишь «пролоббированными». «Злые языки» намекают на то, что они являются, к тому же, ещё и проплаченными в адрес вполне определённых лиц, которые помогали достичь положительного решения по тем или иным младо-СРО. Трудно сказать так это или нет, но эксперты указывают, что разработанный в недрах Нацобъединения Порядок подготовки и утверждения подобных заключений как будто специально создавал предпосылки для создания младо-СРО на месте тех саморегулируемых организаций, которые по разным причинам утратили свои компенсационные фонды. Отсюда напрашиваются выводы относительно того, какие лица в НОСТРОЙ являются фактическими бенефициарами возникшей «младой СРО-поросли».
Совершенно очевидно, что информационная закрытость появляется там и тогда, когда кому-то и зачем-то жизненно важно что-то скрывать. А это уже тема для надзорных и правоохранительных органов, по большому счёту.
Конечно, можно предположить, что злобные американские шпионы совместно со своими украинскими прихвостнями и агентами британской МИ-6 затеяли операцию по дискредитации российского саморегулирования, президента НОСТРОЙ Андрея Молчанова, как близкого человека к другому выходцу из Питера – Владимиру Путину. Для воплощения своих грязных планов они запустили на сайт Национального объединения строителей вирус последнего поколения «Пожиралка 2019», который тайно по заданию своих боссов стирает из памяти сайта необходимую информацию. И вот-вот должен появиться какой-нибудь доморощенный Арнольд Шварценеггер с миссией «вспомнить всё»…
Хотя вполне вероятно, что никакого злого умысла «недобросовестных сотрудников» НОСТРОЙ, прячущих «концы в воду», тут нет. Как нет и заморских агентов. Обычная история, связанная с недоработкой IT-службы. И совсем скоро всю интересующую информацию можно будет без труда найти на портале Нацобъединения?
ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш внештатный автор своё мнение высказал. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования! С нетерпением ждём на нашей дискуссионной площадке и Ваших версий.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ