Очередной иск к бывшим руководителям саморегулируемой организации подан арбитражным управляющим в рамках судебного разбирательства Национального объединения изыскателей и проектировщиков и Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей» (АИ «РАИ», имевшая ранее номер в Госреестре СРО-И-040-12022014). Как уверен наш добровольный столичный эксперт, это уже от безысходности. Впрочем, слово – внештатному автору.
***
Понятно, что ничего НОПРИЗ от этой СРО не получит. Пытаются хотя бы что-то сделать, хоть как-то оправдать все понесённые огромные расходы на эту тяжбу. По крайней мере, заявитель взял на себя согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае, если обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно.
Процесс, конечно, оказался ошибочный, хотя, и многоступенчатый. И вот какие этапы можно отметить во взаимоотношениях между НОПРИЗ и АИ «РАИ»:
- 29 мая 2017 года СРО исключена из Государственного реестра саморегулируемых организаций;
- до 1 июля 2017 года АИ «РАИ» была обязана разместить средства КФ на счетах в уполномоченных банках;
- 3 августа 2018 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление НОПРИЗ о признании несостоятельным (банкротом) АИ «Региональный альянс изыскателей»;
- 6 ноября 2018 года были признаны требования Национального объединения изыскателей и проектировщиков к должнику – Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей» обоснованными;
- 6 ноября 2018 года введено наблюдение в отношении должника – Ассоциации изыскателей «Региональный альянс изыскателей»;
- 6 ноября 2018 года включено требование Национального объединения изыскателей и проектировщиков в третью очередь в размере 270.829.874 рубля 16 копеек основного долга, 244.399 рублей расходов по уплате госпошлины, с учётом статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве);
- 6 ноября 2018 года утверждена временным управляющим Чувикина Юлия Владимировна, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»;
- 17 января 2019 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временного управляющего должника об истребовании у руководителя должника – Алчиниди Роберта Юрьевича бухгалтерской и иной документации АИ «РАИ»;
- 15 марта 2019 года включено в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России (ИФНС России № 6 по городу Москве) в размере 123,73 рубля пеней, 101.627 рублей штрафов в третью очередь с учётом статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- 5 апреля 2019 года в Арбитражный суд города Москвы от временного управляющего АИ «РАИ» Чувикиной Юлии Владимировны поступило ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство «Мерседес Бенц» С 250, 2015 года выпуска, и установления запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего Джандиери Георгию Робинзоновичу указанного движимого имущества. Изучив доводы заявления и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению;
- 25 апреля 2019 года суд принял решение назначить судебное заседание по рассмотрению отчёт временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении АИ «РАИ» на 25 июня 2019 года.
Как видим, этот длинный и бесполезный процесс привёл к тому, что СРО не отдала деньги, хотя, всячески пытались взыскать приставы, но не смогли разыскать никакого имущества, чтобы его продать и перечислить деньги в НОПРИЗ. Никакого имущества, пригодного к реализации для восполнения компфондов, действительно, увы нет!
В общем, имущества нет, погашений нет, перспектив нет. Потому и ввели конкурсное производство.
Арбитражный управляющий госпожа Чувикина вынуждена перейти в режим «с паршивой овцы хоть шерсти клок» путём обращения взыскания на личное имущество руководителей СРО. Но какое у них может быть имущество? Какой-нибудь автомобиль? Так тут и компфонд не вернёшь, и судебные издержки не закроешь. Кроме того, пока будут пытаться взыскать с автомобиля, его за секунду перепродадут другому человеку или перепишут на родственников.
Намерения по взысканиям благие, но очевидно, что попытка взыскать долги с бывших руководителей, это уже последний «крик души», чтобы попытаться хоть что-то изобразить, или просто испортить им настроение…
ОТ РЕДАКЦИИ. Интересно, что думаете обо всём изложенном внештатным автором Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Ждём, очень ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов на публикацию!