Ранее оба Национальные объединения, как самостоятельные единицы, часто принимали участие в одинаковых мероприятиях. Но потом произошли события, после которых представители НОСТРОЙ и НОПРИЗ старались не встречаться на общих площадках. Каждый действовал сам по себе и с другим старался пореже садиться на соседнее место. Выглядело это довольно странно, поскольку сфера саморегулирования в строительстве и проектно-изыскательских работах относятся к одному и тому же строительному комплексу. Про не слишком давнюю и довольно странную историю, последствия которой, похоже, только сегодня благополучно разрешились, предлагает вспомнить наш добровольный эксперт из Москвы.
***
Несколько лет подряд разговоры о слиянии или поглощении одним Национальным объединением другого не выходили из теоретической плоскости. НОСТРОЙ и НОПРИЗ занимались каждый своим делом, их представители мирно раскланивались на официальных мероприятиях, а руководители крупных СРО комфортно чувствовали себя, одновременно заседая в органах управления и того, и другого Нацобъединения.
Однако явный разлад произошёл в декабре 2017 года, когда во время внутренних разногласий в НОПРИЗ состоялась попытка внешнего вмешательства, имевшая все черты рейдерской атаки.
Тогда, а именно 18 декабря президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин издал приказ об увольнении руководителя Аппарата Сергея Кононыхина «за неправомерные действия и ущерб имуществу Объединения». Поскольку буквально за две недели до этого Ревизионная комиссия НОПРИЗ провела проверку деятельности Нацобъединения и не выявила никаких нарушений, такая формулировка приказа была по меньшей мере странной. Сергей Кононыхин, желая разобраться в ситуации и защитить свою репутацию, а также репутацию НОПРИЗ, обратился в Ревизионную комиссию с просьбой провести проверку обоснованности данного приказа, а также ещё нескольких приказов Михаила Посохина, которые были выпущены 19 и 20 декабря.
В ходе проверки Ревизионной комиссии не было выявлено со стороны Сергея Александровича ни фактов нанесения ущерба Нацобъединению, ни каких-либо неправомерных действий. О результатах проверки был проинформирован вице-премьер Дмитрий Козак. А уже 28 декабря президент НОПРИЗ Михаил Посохин, основываясь на выводах Ревизионной комиссии, отозвал все свои приказы, касающиеся увольнения Сергея Кононыхина и передачи дел. Конфликт был исчерпан.
Однако в самый разгар событий произошло странное. Группа неизвестных вооружённых людей под предводительством тогдашнего заместителя исполнительного директора НОСТРОЙ Александра Князева попыталась ворваться в офис НОПРИЗ (каждый может освежить память, посмотрев прикрепленное внизу видео – ред.). Якобы для того, чтобы защитить интересы президента Национального объединения Михаила Посохина. При этом ни о каком ограничении деятельности штатных сотрудников НОПРИЗ, а тем более главы Нацобъединения, не могло быть и речи – все они свободно могли войти в офис, а приглашённые посетители благополучно делали это по разовым пропускам.
Сам Михаил Михайлович со своими «защитниками» встречаться отказался, к ним не вышел и не поддержал. А затем бывший тогда вице-президентом НОПРИЗ Павел Клепиков и вовсе выгнал «инициативную группу» чуть ли не мокрым полотенцем.
На этом эпизод закончился, но осадочек в отношениях двух Национальных объединений остался. Похоже, что всё происшедшее было не санкционированной руководством Национального объединения строителей акцией, а чьей-то личной инициативой, которая набрала почти 4,5 тысячи просмотров. Никаких объяснений того, что за акция это была и кто её организовал, в дальнейшем так и не появилось. Так и не было выяснено, кто же оказался вдохновителем этого одинокого кавалерийского наезда – стоял ли кто-то за действиями рейдеров, либо господин Князев вдохновлял себя самостоятельно.
Как бы то ни было, происшествие нанесло серьёзный урон по репутации НОСТРОЙ. Такой попытки откровенного рейдерского захвата никто не ожидал даже в повидавшем многое мире строительного саморегулирования.
Но вот, наконец-то мы видим, что прежние размолвки и неприятные инциденты забыты. У каждого Нацобъединения есть свой круг задач и свои позиции по каждому актуальному вопросу. Позиции и мнения могут совпадать или различаться, однако, что главное: какой-то неприязни и попыток дистанцироваться друг от друга больше нет. Оба Национальных объединения действуют как серьёзные и уважающие друг друга организации. Хотя до настоящей дружбы пока далеко…
ОТ РЕДАКЦИИ. А что думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования, по поводу событий 2017 года в стенах НОПРИЗ? Кто мог быть организатором неудавшегося рейдерского захвата? Ждём Ваши версии на форуме!