Межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора опубликовало результаты проверки деятельности Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строителей «Энергомонтаж-Строй» (Ассоциация СРО «Энергомонтаж-Строй», СРО-С-240-17112011). В данном случае надзорное ведомство обнаружило не только нарушения в порядке оформления документов и информационно открытости, но и в части наполнения компенсационных фондов. А это уже куда более критичное и малоустранимое замечание. Подробности читайте в материале нашего добровольного столичного эксперта.
***
Внеплановая проверка прошла с 9 по 20 августа сего года, выявив в итоге значительный, если не сказать, огромный список нарушений.
Прежде всего речь идёт о формировании компенсационных фондов СРО. Как указывает РТН, Ассоциацией допущены нарушения при формировании компенсационных фондов в виде наличия нераспределённых остатков в КФ, не подтверждено размещение средств компфондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств в полном объёме на специальных счетах. Не представлены документы, подтверждающие наличие сформированного в соответствии с установленными требованиями компфондов саморегулируемой организации. Нарушен порядок формирования КФ ВВ и КФ ОДО.
Кроме того, на специальный счёт компенсационного фонда возмещения вреда, открытого в АО «Альфа-Банк», и на специальный счёт компенсационного фонда возмещения вреда, открытый в ПАО «Московский кредитный банк», поступают денежные средства, не относящиеся к средствам КФ. Например, уплата членских взносов, вступительных взносов и другое. Решение о выборе кредитных организаций для размещения средств компфондов саморегулируемой организации Общим собранием не принималось.
Конкретные суммы, которых недосчитались инспектора РТН в ходе проверок компфондов этой СРО, в результатах проверки не указаны. Зато хватает других нарушений. Ряд внутренних документов Ассоциации не соответствуют действующему законодательству. У ряда действующих членов саморегулируемой организации отсутствуют сведения о наличии двух специалистов, сведения о которых внесены в Национальный реестр специалистов в области строительства. При этом, в отношении отдельных членов фактически не применяются меры дисциплинарного воздействия, тогда как в реестре членов содержится информация об обратном. В отношении других членов, напротив, меры дисциплинарного воздействия применяются без проведения внеплановой проверки.
Практически половина из длинного трёхстраничного перечня нарушений относятся к порядку ведения официального сайта СРО. Например, не в полном объёме указана информация о персональном составе постоянно действующего коллегиального органа управления. Не размещена общая информация о проверках, проведённых в отношении членов саморегулируемой организации за два предшествующих года. Нет сведений о исках и заявлениях, поданных саморегулируемой организацией в суды. Размещены не все решения, принятые постоянно действующим коллегиальным органом управления. И так далее в том же духе…
С нарушениями проводятся проверки, много замечаний к работе контрольной, дисциплинарной комиссии, да и почти всех рабочих органов саморегулируемой организации. При этом на устранение замечаний надзорный орган выделил строительной СРО всего два месяца, вместо обычных трёх или даже шести.