
Казённое учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» пыталось взыскать из компенсационного фронда саморегулируемой организации проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Но суд встал на сторону СРО. С подробностями – наш добровольный эксперт из Петрозаводска.
***
Региональное УКС 14 июля этого года в рамках дела № А26-5389/2022 подало иск в Арбитражный суд Республики Карелия к Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строителей Карелии» (Ассоциация СРО «ОСК», СРО-С-203-24022010) о взыскании 2.859.147 рублей 12 копеек. Иск был принят к рассмотрению, и судебное заседание назначили на 6 сентября.
А накануне, 28 августа Национальное объединение строителей подало ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В преддверии судебного заседания истец ходатайствовал об уточнении своих исковых требований, снизив сумму иска до 643.806 рублей 28 копеек.
Суть этого дела в следующем. В 2018 году между заказчиком – Карельским УКС РК и подрядчиком – ООО «Петропромстрой» был заключён государственный контракт № 9аэф-18 от 30 октября 2018 года на выполнение работ по прокладке трубопровода холодного водоснабжения и установке водоразборных колонок в городе Сегежа Республики Карелия. В декабре 2018 года УКС перечислило ООО «Петропромстрой» аванс за выполнение указанных работ.
Однако письмом от 17 октября 2019-го ООО «Петропромстрой» заявило об одностороннем отказе от контракта в связи с невозможностью его исполнения по независящим от подрядчика обстоятельствам. Контракт был расторгнут 2 ноября того же года. К этому моменту ООО «Петропромстрой» на выделенный аванс закупило необходимые для выполнения работ материалы, понесло расходы на их хранение, а также уплатило комиссию по банковской гарантии.
В результате между ООО «Петропромстрой» и УКС возник спор, который привёл к судебному вердикту Арбитражного суда Республики Карелия № А26‑1775/22 от 27 июля 2022 года. Этим решением суд постановил взыскать с ООО «Петропромстрой» 643.806 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу Управления капитального строительства Республики Карелия.
ООО «Петропромстрой» является членом Ассоциации СРО «ОСК». На этом основании УКС в порядке субсидиарной ответственности подало иск и к саморегулируемой организации, требуя от СРО погасить указанную в судебном решении № А26‑1775/22 задолженность своего члена за счёт средств компенсационного фонда на основании статьи 60.1 Градостроительного кодекса РФ.
В свою очередь, Ассоциация СРО «ОСК» и НОСТРОЙ возражали против удовлетворения требований Управления капитального строительства Республики Карелия. Мотивируя свою позицию тем, что ответственность члена СРО, возникшая вследствие неисполнения денежного обязательства, предусмотренного положениями статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, не является договорной и в результате не обеспечивается средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации в порядке статьи 60.1 ГрК РФ.
Рассмотрев дело по существу, суд принял решение отказать в иске УКС. Аргументы, на которые опирался суд при вынесении этого вердикта, мы узнаем позже, когда будет опубликован полный текст судебного решения.
Осталось только отметить активную позицию НОСТРОЙ в этом судебном деле. Нацобъединение по собственной инициативе подало ходатайство о том, чтобы стать третьей стороной в деле, и помогло правильно обосновать для суда значимые аргументы с тем, чтобы защитить СРО от неправомерного изъятия денежных средств из компенсационного фонда.




