Как заставить казахстанцев не превращать степь и леса в мусорную свалку

Фото: yvision.kz

Разобраться помог известный эколог, председатель Экологического общества «Зеленое спасение» Сергей Куратов.

Продолжение

  • Один день на «пахучем» заводе – как в Астане перерабатывают мусор

  • Раздельный сбор мусора: подводные камни и полезные советы жителям Астаны

Путешественнику, туристу да и просто любому человеку, который из города выехал куда-нибудь на отдых, зачастую открывается неприятная картина – лоно природы медленно, но уверенно превращается в мусорку. Казахстанские степи, леса и горы уже не такие, какими они были всего лишь лет 20 назад. За такой короткий отрезок времени наши соотечественники успели сотворить с матушкой-природой такое, что граждане некоторых других стран даже за века не сделали. Мы узнали, кто должен следить за чистотой в диких или относительно диких местах и как можно было бы избежать жуткого засорения окружающей среды – есть интересный опыт, но на его внедрение нужны большие деньги, передает Today.kz.

Великую степь казахстанцы превращают в великую свалку. Печально, но факт. В Интернете есть множество тому фото- и видеодоказательств. Низкий уровень культуры у подавляющего большинства наших сограждан – это действительность, которая возникла не сегодня и не вчера. И если с их сознательностью давно все ясно, то не совсем понятно, должны ли одни убирать там, где сорят другие. Если да, то в чьих обязанностях такая работа? 

Разобраться в этой путанице помог известный эколог, председатель Экологического общества «Зеленое спасение» Сергей Куратов.

Фото: ecoobraz.kz

«Ведомство, которое должно было бы этим заниматься, это Министерство охраны окружающей среды РК, оно было ликвидировано еще в 2014 году. Функции его были частично переданы Министерству сельского хозяйства РК. Там есть Комитет лесного хозяйства и лесного мира. Частично функции переданы и министерству энергетики. Они также есть у местных органов власти – акиматов, коммунальных их отделов. Есть управления природных ресурсов и природного пользования, а также департаменты по охране общественного здоровья. Работают они из ряда вон плохо.

Когда было соответствующее министерство, ему были переданы полномочия. В результате его ликвидации они были раздроблены, и теперь создается серьезная нестыковка между различными ведомствами. Где-то одна функция накладывается на другую. 

Иногда люди не знают, в чьих полномочиях находится та или иная функция, кто и что должен делать, кто и за что отвечает

Создается сложная ситуация, когда надо ликвидировать какое-то загрязнение. Есть поговорка: у семи нянек дитя без глазу. Воз и ныне там. Мы видим горы мусора и в степи, и вдоль железных дорог, и в городах, и так далее», – рассказал Сергей Куратов.

Фото: ecoobraz.kz

В мире давно определен список токсичных отходов, которые представляют большую опасность для окружающей среды, продолжил наш собеседник. К ним относятся отходы от таких видов деятельности, как строительство, производство стройматериалов, бензина, асфальта. Худшее, что может сделать отдельной взятый человек, отдыхающий, к примеру, на природе, это оставить пластиковый мусор. По словам Куратова, в среднем ежегодно на одного человека приходится до одной тонны твердых бытовых отходов (ТБО) в год, и если, например, даже десятая доля от этого объема придется на зону вне населенных пунктов, картина получается мрачная. Самым опасным для флоры и фауны является все тот же пластик, добавил Сергей Куратов.

«Он попадает в пищевые цепи животных, оттуда – в пищевые цепи человека, загрязняет почву, растительность и другое», – сообщил эколог.

Фото: otyrar.kz

Бороться с загрязнением дикой природы отходами жизнедеятельности человека непросто. Даже в более цивилизованных, чем наша республика, странах такие вопросы сложно решаются, отметил наш спикер. Но есть интересные системы, которые мог бы взять на вооружение Казахстан. Конечно, другой вопрос, как это было бы реализовано…

«В Швейцарии есть маленький завод, перерабатывающий всю пластиковую тару, в которой продаются молоко, сметана и различные напитки. Почему люди отдают туда все эти банки и бутылки бесплатно? Потом что очень большая плата за вывоз мусора. Люди умеют считать: если я сдам бесплатно тару на завод, я не буду платить за вывоз мусора. Завод обслуживает два-три небольших города. Идеально чистое производство, даже сточные воды от него поступают потом в речку. Все это видят. 

Это великолепный образец того, как воспитывается конкретный потребитель и как он вовлечен в сортировку мусора, чтобы он не поступал в окружающую среду

Почти 99 процентов всей тары, которая продается в магазинах, поступает обратно в эти супермаркеты, идет на переработку. Блестящий пример того, как население вовлечено в процесс ликвидации и переработки мусора», – сообщил Куратов. При этом он подчеркнул, что в Казахстане нечто похожее было бы затруднительно внедрить, и напомнил, что даже прием стеклотары в РК до сих пор не налажен массово.

Большие территории очищать очень сложно, сказал другой наш собеседник Кайрат Кудайбреген. Бизнесмен и депутат маслихата Алматы часто собирает неравнодушных горожан, чтобы убрать мусор в предгорной зоне. 

Он с сожалением отмечает, что даже основательно убранные участки в скором времени опять утопают в мусоре – любители отдыха на свежем воздухе не дают расслабиться активистам, которые хотят сохранить природу родного края в чистоте.

«Загрязнение снова происходит. Я хочу опять 500 человек собрать и поехать в Алма-Арасанское ущелье – собирать мусор. Мы это сделаем на следующей неделе, посмотрим, как получится. В Алма-Арасане повторное загрязнение происходит очень быстро. Почему-то люди не хотят следить за собой, ведут себя как животные. Нет культуры и этики отдыха.

В кострах оставляют пластиковые бутылки, гигиенические принадлежности – вплоть до подгузников и прокладок, есть даже презервативы

Это кидают даже в реку – стекло, пластик. Отношение к природе и другим людям просто ниже плинтуса. Мусор заново появляется в течение трех-четырех недель», – рассказал Кайрат Кудайберген.

Фото: instagram.com / kudaibergen_kairat

Территория Алма-Арасана огромная, добавил он, каждый раз очень сложно убирать все, что оставляют жители и гости Алматы на отдыхе. Он не исключает того, что определенные госорганы должны этим заниматься, но назвать конкретные учреждения он не смог. Работать надо по-другому, объяснил активист. 

«Есть проблема культуры у людей, потом – неэффективность взаимодействия по штрафам. Если бы к отдыхающим пришли инспекторы и наказали за нарушения, было бы лучше, чем просто ставить табличку с информацией о штрафе. Необходима эффективная пропаганда, нужны жесткие меры, и третье – нужна идеология сохранения окружающей среды. Пусть это будет дружина из студентов, которая фиксировала бы нарушения и отправляла бы информацию в соответствующие госорганы или выставляли бы ее в соцсетях. Было бы общественное порицание», – сказал Кайрат Кудайберген.

Как можно приструнить нерадивых туристов, понятно, но что делать с открытой степью, куда ветром уносит весь тот сор, который выбрасывают пассажиры поездов и автомобилей?

«Огромную территорию убрать в принципе невозможно силами акиматов или других организаций. А где идет большой автотрафик, за нарушителями реально не уследишь. Если бы у нас был развит институт нулевой терпимости к нарушениям, все фотографировали бы и отправляли – потом разбирательство в полиции или где-то еще. Когда другие инструменты не работают, к сожалению, приходится делать так», – сказал Кайрат Кудайберген.

Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят! Многие наши соотечественники, даже если и слышали это выражение, вникнуть в его суть в силу каких-то причин просто не смогли. Их не переделать. Остается надеяться, что будущие поколения смогут оценить масштаб и серьезность положения. Ведь на всех таких, как Кайрат Кудайберген, попросту не хватит, чтобы раз за разом вывозить сотни центнеров отходов, а Казахстан – большая страна. 

Фото: tumba.kz

Напомним, в Астане сейчас внедряют систему раздельного сбора мусора. Организаторы считают, что это позволит увеличить глубину нынешних объемов переработку ТБО. Проект оценен в пять миллиардов тенге. 

Редакция Today.kz выяснила, какие товары можно было бы производить, если грамотно подойти к вопросу переработки отходов. Мы также представляем подборку самых ужасных свалок, какие только существуют в мире. 

Благополучная жизнь планеты закончилась в XIX веке: научно-технический прогресс сначала ударил по атмосфере, а потом и по другим частям природы. Мы проследили, как и за какое время человек преуспел в деле уничтожения своего дома – Земли.

Источник