
Количество исков НОСТРОЙ, касающихся перечисления средств компфондов, под воздействием коронавируса и противоэпидемических мероприятий может резко увеличиться. Так, 17 апреля Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал иск пермской компании ООО «НПП «Энергоснабинжиниринг» к Национальному объединению строителей. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Перми.
***
Ассоциация «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» (СРО-С-238-16062011) была исключена из Государственного реестра саморегулируемых организаций приказом Ростехнадзора от 21 ноября 2017 года № СП-135. СРО утеряла большую часть своего компенсационного фонда. Было причиной тому непродуманное размещение в позднее обанкротившихся банках или, напротив, излишне продуманное размещение в управляющих компаниях – известно только руководству этой бывшей СРО. В открытом доступе нет никакой информации о том, что происходило с деньгами строителей в Ассоциации «ОСТЭК».
В реестре Ассоциации на пике её развития числилось более 2.000 членов, а «исторический максимум» компенсационного фонда составлял 794,1 миллиона рублей. Тем не менее, на спецсчета НОСТРОЙ двумя траншами были переданы всего 68,735 миллиона рублей. Национальное объединение поступило с этими средствами в своей стандартной манере, разделив их на КФ ВВ и КФ ОДО, и с помощью такого механизма препятствовало выдаче членам бывшей СРО их компенсационных фондов.
Так, на официальном сайте Национального объединения можно встретить заявления, что «НОСТРОЙ произвёл платежи по заявлениям членов СРО, требования которых подлежат удовлетворению, на всю сумму зачисленных на счёт НОСТРОЙ средств КФ ОДО и не имеет возможности продолжать удовлетворять требования её членов о перечислении средств КФ ОДО в действующую СРО». А также, что Нацобъединение продолжает перечислять средства КФ ВВ по поступающим заявлениям членов исключённой СРО. Фактически это означает, что средства экс-СРО удерживаются на спецсчёте Национального объединения, вместо того, чтобы быть переведёнными саморегулируемым организациям по их требованию.
Стоит напомнить, что хитрости юристов Нацобъединения, пытающихся удержать часть средств под предлогом того, что якобы, возвращать нужно только часть компфонда, признаны несостоятельными, поскольку до 1 июля 2017 года не было разделения единого компенсационного фонда на две составляющее. И если представители НОСТРОЙ предпочитают делать вид, что забывают об этом факте, то потерявшие свои деньги строители и российский суд всегда готовы напомнить. В качестве типичного примера можно вспомнить хотя бы иск СРО «Союз строителей Омской области» (СРО «ССОО», СРО-С-021-23072009) за ООО Строительная компания Альянс» по делу А40-140813/2019. Там НОСТРОЙ, также попытался отделаться от строителей, выплатив им 100 тысяч рублей из полученной от СРО суммы, оставив «себе на память» остальные 400 тысяч. Однако суд указал на незаконность действий Национального объединения.
Вот и ООО «НПП «Энергоснабинжиниринг», уже два года являющееся членом другой СРО, собралось с духом, подготовило документы и предприняло шаги для возврата в судебном порядке своих денег, удерживаемых Нацобъединением.
Карантинные мероприятия и ограничение в работе судов вызвали ожидаемое снижение исков к Национальному объединению строителей со стороны членов СРО. Тем не менее, проблема перевода денег от исключённых СРО в строительный комплекс, особенно тех, которые «застряли» на уровне НОСТРОЙ, никуда не делась. С экономическим кризисом строительные компании попытаются всё активнее взыскивать свои компенсационные фонды, хватаясь за любую возможность сократить издержки и вернуть ранее понесённые расходы. С большой долей вероятности можно говорить, что таких исков со временем будет всё больше.
А закрытая и непрозрачная схема распределения средств экс-СРО не только порождает коррупционные риски, но со временем может привлечь и внимание заинтересованных органов. Суды уже неоднократно указывали на тот факт, что Дирекция НОСТРОЙ выборочно распределяет собранные средства, отказывая одним организациям, даже при наличии средств и выдавая их другим, причём, делая это даже в день поступления денег от СРО.




