У кого больше шансов вернуть средства компфонда в случае исключения СРО из Единого реестра – у строительной компании или её проектно-изыскательских коллег? Таким вопросом задался наш добровольный эксперт из Биробиджана и пришёл к неутешительным выводам. Слово – внештатному автору.
***
В саморегулируемом сообществе постоянно звучит критика в адрес НОСТРОЙ в части распоряжения средствами исключённых СРО. Критика, надо признать, справедливая. Если суммы, полученные со спецсчетов экс-СРО, Национальное объединение строителей заботливо обнародует и мониторит, то средства, возвращённые строителям, остаются тайной за семью печатями. Более того, в ходе судебных разбирательств то и дело открываются неприглядные случаи, когда Дирекция Нацобъединения произвольно решает, кому и какую часть средств КФ выплатить, а то и вовсе отказывает в выплатах, невзирая на наличие денег, полученных от СРО.
А как же обстоят дела в другом Национальном объединении? НОПРИЗ уже исключил из Единого реестра 53 саморегулируемых организации. Сколько из них перечислили средства компфонда? В каком объёме? Сколько рублей вернулось к проектным и изыскательским организациям?
Увы, Национальное объединение изыскателей и проектировщиков оказалось в этом вопросе более информационно закрытым, чем всеми ругаемый НОСТРОЙ. Такой статистики Нацобъединение не ведёт. Точнее, в соответствующем разделе сайта можно увидеть только сведения о 53-х СРО. Для того, чтобы узнать общую цифирь, нужно открывать и просматривать все 53 карточки. Что едва ли кто-то будет делать в здравом уме ради получения одной-единственной цифры, которая, к тому же, мало что скажет о положении дел в Национальном объединении.
Немного больше толку можно добиться, если заглянуть в отчёты Ревкома. Например, итоги позапрошлого года были такие:
По компфонду возмещения вреда:
- остаток средств на счету Нацобъединения на начало года составил 82 миллиона рублей;
- за год поступило 212,8 миллиона рублей;
- перечислено членам экс-СРО 148,3 миллиона рублей;
- «переходящий остаток» составил 146,5 миллиона рублей.
По компфонду возмещения обеспечения договорных обязательств:
- остаток средств на счету Нацобъединения на начало года составил 1,8 миллиона рублей;
- за год поступило 157,6 миллиона рублей;
- перечислено членам экс-СРО 114,1 миллиона рублей;
- «переходящий остаток» составил 45,3 миллионов рублей.
Отчёты Ревизионной комиссии за 2019 год пока не подводились и появятся, скорее всего, где-нибудь в середине марта. Но даже по итогам 2018-го хорошо видно, что собирает денежки с экс-СРО Национальное объединение гораздо бодрее, чем отдаёт строителям. Суммы накапливаются на спецсчетах, суды затягиваются на годы, проценты исправно капают на депозит.
А сколько проектных и изыскательских фирм, которые придут к выводу, что проще собрать компфонд с нуля, «простив» саморегуляторам то, что уже попало в систему? Невольно приходишь к выводу, что именно на такой исход и рассчитывали разработчики приказа 643/пр, принятого Минстроем России под диктовку Национальных объединений.
Между тем, пример Союза «РЕПРА» показывает, что СРО ещё имеют шанс восстановиться в Госреестре. Однако даже в этом случае деньги попадут в лучшем случае к бенефициарам Союзов и Ассоциаций, а не к их членам. Для которых система строительного саморегулирования в её нынешнем виде продолжает оставаться крайне расходным и бессмысленным админбарьером.