Очередную неудачу потерпели в Арбитражном суде города Москвы юристы Национального объединения строителей в противостоянии с представителями саморегулируемой организации. С подробностями – наш добровольный эксперт из Санкт-Петербурга.
***
НОСТРОЙ обратился в суд с иском к питерской Ассоциации «Субъектов Строительной Сферы «Гарантии Оптимальных Строительных Технологий» (АССС «ГОСТ», СРО-С-258-11012013), в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать неуплаченный целевой взнос за ведение Национального реестра специалистов за 2018 год в размере 609-ти тысяч рублей плюс проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110-ти тысяч рублей.
Суд установил, что, согласно законодательству, у АССС «ГОСТ», как у члена НОСТРОЙ, была обязанность по уплате ежегодных членских взносов, целевого взноса на обеспечение ведения и развитие НРС. Целевой взнос уплачивается саморегулируемой организацией единовременно в срок не позднее 1 июля 2018 года. Размер целевого взноса рассчитывается по формуле: 1.400 рублей умножить на количество членов СРО по состоянию на 1 апреля 2018 года.
Как усматривается из материалов дела, АССС «ГОСТ» представила 30 марта 2018 года в Нацобъединение в форме пакета электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, сведения о 795-ти членах СРО (435 – действующих и 360 – исключённых) для внесения в Единый реестр членов саморегулируемых организаций. На основании установленных данных касательно численности ответчика, истцом в адрес ответчика был направлен счёт № 681 от 1 апреля 2018 года на оплату за ведение Национального реестра специалистов, подлежащий оплате в срок не позднее 1 июля 2018-го. Между тем, ответчиком не произведена оплата по выставленному счёту, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за 2018 год в размере 609-ти тысяч рублей. Таким образом, срок обращения с исковым заявлением, в соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ, начался со 2 июля 2018 года и истёк 1 июля 2021-го. В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
НОСТРОЙ в своём исковом заявлении сам признаёт, что им был пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав. Однако при этом истец ссылался на статью 117 АПК РФ, согласно которой процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Как видно из картотеки арбитражных дел на официальном сайте, исковое заявление от НОСТРОЙ поступило в Арбитражный суд города Москвы посредством загрузки в «Мой Арбитр» 19 июля 2021 года в 21:36 (МСК). При таких обстоятельствах трёхлетний срок исковой давности для обращения истца в суд, истёк по заявленным основаниям 1 июля 2021 года и не подлежит восстановлению для юридических лиц.
В этой связи НОСТРОЙ пытался использовать ещё одну юридическую возможность и просил восстановить ему срок исковой давности в связи с тем, что он обратился 30 июня 2021 года с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть в течение трёхлетнего срока исковой давности. А после обращения в суд в течение срока давности приостанавливается, и НОСТРОЙ настаивал на том, что срок исковой давности был им пропущен по уважительной причине и просил его восстановить. Впрочем, Арбитражный суд города Москвы, исходя из совокупности приведённых норм права, а также позиции Верховного Суда РФ, напомнил о том, что восстановление срока исковой давности по уважительным основаниям предусмотрено только для физических лиц. Юридическим лицам пропущенный срок исковой давности не восстанавливается ни при каких обстоятельствах.
Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, исковые требования признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Таким образом, согласно судебного вердикта от 26 октября 2021 года, Национальному объединению строителей было отказано во взыскании в общей сложности более 719-ти тысяч рублей с АССС «ГОСТ».